第(3/3)页

    黄恭肃就是当年海瑞上治安疏时救过他的大臣黄光升。

    “现在黄恭肃不在了，老夫思来想去，满朝之上除了林部堂，也唯有王明受，老夫以为可以担任此职了。”

    王明受就是王用汲，现任大理寺少卿。

    王用汲不仅为官清廉，而且敢于任事，与黄光升一样都是晋江人。

    林延潮听了海瑞推举的名字，点了点头，他与海瑞的观点真是不谋而合。

    林延潮当即道：“侍生也以为王少卿确实是合适之人选。”

    海瑞点点头道：“既是林部堂这么说就错不了，若王明受担任此职，老夫就可以放心撒手西归了。”

    说完海瑞闭上眼睛，不欲再言。

    林延潮当即又问：“下官知海大人一贯清廉，但眼下到了这个时候，真的没有什么私事要向皇上提请的吗？”

    海瑞摇了摇头。

    林延潮闻言长叹一声，然后起身向海瑞长长一揖，然后离开。

    数日之后，海瑞病逝，京师商人百姓为之罢市，上门拜祭海瑞的官员百姓络绎不绝。

    晋江大儒李贽，对于朝堂之士历来都是贬得一塌涂地，唯独对于海瑞推崇备至。

    李贽知道海瑞病逝后，悲痛地写文章祭奠海瑞，其中有一句话是这样的。

    夫青松翠柏，在在常有。经历岁时，栋梁遂就。噫!安可以其常有而忽之!与果木斗春，则花不如;与草木斗秋，则实不如。吁!安可以其不如而易之!世有清节之士，可以傲霜雪而不可任栋梁者，如世之万年青草，何其滔滔也。吁!又安可以其滔滔而拟之!此海刚峰之徒也，是亦一物也。

    这句话大概的意思是，青松翠柏常有，经历岁月，遂成栋梁之才。怎么可以以他常有而忽视。青松翠柏与果木斗春，其花不如，与草木斗秋，果实不如，怎么因为不如而更易。世界有不少清节之士，可以傲风雪但不可以充栋梁，这如同万年青草，何其之多。但又怎么可以因为其多，而将这样的清节之士拿来比喻青松翠柏这等栋梁。这青松翠柏，正如海瑞这样的人。

    林延潮读到李贽这文章时很感叹，因为后世很多人不求甚解，把这句话意思理解反了，认为李贽评价海瑞，是可以傲风雪而不可任栋梁，包括黄仁宇先生在万历十五年里的注读。

    其实这位无人不怼的李贽，对于海瑞评价其高。

    李贽在《寄答耿太中丞》文章里，批评道学家终日言扶世，而未尝扶一时。然后赞海瑞，吾谓欲得扶世，须如海刚峰之悯世，方可真扶世人也。

    海瑞在南京任上打击豪右，李贽赞道，‘至今小民得保守田业，相率绘公像而尸祝之，比比也。’

    海瑞罢官后，天子要召海瑞进京，不少官员阻扰，李贽更在书中写到‘可恨’二字。

    读了李贽的文章，林延潮心想不知什么时候起，对于清官的解读，就一定等于教条主义，一定是可以傲风雪不可以任栋梁。

    就如同朝野上对张居正的看法，不少官员士子得知他被抄家抄出二十万两家财，就认为他是祸国殃民的巨奸。

    但万历十五年里有一个观点很对，甚至时候朝廷不是通过各种手段，而是全凭强调官员的道德来治理天下的时候，这个朝廷基本也就离完蛋不远了。

    而理学不更替，明朝落到这个地步就不远了。


    第(3/3)页